【历史班近乎消失，新高考选科陷入新困境】新高考，无论3+3模式，还是3+1+2模式，选择物理类（物化）的学生超过选择历史类的学生（总体比例7：3），是正常的，这也是近年来选科指引与招生计划调整所希望达到的目的。
当前存在的弃考历史现象，指的是一些重点高中选历史类的比例在10％甚至没有了历史班，一般普高的历史类学生比例也只有20％。总体选择历史类学生比例低于20％。
目前各省历史类招生比例不同，本科历史类招生比例大多为20％左右（理工类与历史类招生计划之比4：1），本科加高职（专科）历史类招生比例为30％左右（理工类与历史类招生计划之比为2：1多）。
重点高中历史类比例20％是合理的（这些学校的本科录取率基本为100％，低于10％，甚至没有历史选科学生属于弃考历史），一般普高历史类比例30～40％是合理的（这些学校还有一部分学生走高职单招），低于20％选历史可以说弃考历史。
之前，由于存在弃考物化现象，选历史类考生过多（有的省份超过50％），历史类考生升学竞争十分激烈。现在转向弃考历史，会带来几个现实问题：理工类升学竞争加剧；高中学校物化师资严重不足、历史老师过剩；部分擅长历史类学生，选择不擅长的理工类，学习压力加大；大学扩招的理工类专业如何保障培养质量，以及解决理工类毕业生的就业问题。
鑫耀证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
