2021年7月15日,國家知識産權局發布“對十三屆全國人大四次會議第1632号建議答複的函”國知建提法函〔2021〕17号文:

文中提到:
“您建議盡快制定統一的知識産權法,适應經濟社會發展需要‘,
“對此我局非常贊同并正在開展相關工作。自2009年起,持續圍繞知識産權基礎性法律進行了專題研究論證,現已就立法必要性和可行性、立法内容形成初步成果。”
國知局認爲......有利于解決單行法難以解決的部分規則交叉重疊的立法現狀,實現對各單行法的統領升華以及與其他法律的銜接協調。
由此,聯想到近兩年知識産權領域的密集修法,着實反應了“我局非常贊同”,也反應了國知局一直“正在開展相關工作”,知識産權領域絕大部分法律、法規乃至司法解釋的制定,國知局應當都有參與。
2019年4月23日,我國《商标法》第四次修正,修訂條款自2019年11月1日起施行。
同樣是2019年4月23日,我國《反不正當競争法》第三次修正,修訂條款自2019年11月1日起施行。
2020年10月17日,我國《專利法》第四次修正,新法自2021年6月1日起施行。
2020年11月11日,我國《著作權法》第三次修正,修訂條款自2021年6月1日起施行。
關于人大代表提出的制定統一的知識産權法“适應經濟社會發展需要”,其實,就在昨天也就是2021年7月14日,國知局剛剛舉辦了今年第三季度例行新聞發布會。
專利、商标上半年的統計數據,一定程度上反映了經濟社會發展。
2021 年上半年,我國發明專利授權 33.9 萬件,截至 2021 年 6 月底,我國發明專利有效量爲 332.4 萬件。上半年我國實用新型專利授權 132.7 萬件,外觀設計專利授權 39.3 萬件。專利複審結案 2.84 萬件,無效宣告結案 0.43 萬件。
2021 年上半年,我國商标注冊 372.4 萬件。截至 2021 年 6 月底,有效注冊商标量爲 3354.8 萬件,完成商标異議案件審查 8.2 萬件,各類商标評審案件審理 18.8 萬件。
關于知識産權相關的司法解釋:
2020年9月以來,最高法院以及最高檢制定了一系列知識産權司法解釋:
最高院審理涉電、涉網、涉刑、涉密、涉專利五大知識産權司法解釋彙總(2020.9.10)
最高院商業秘密民事案件司法解釋全文(2020.9.12施行)
最高法、最高檢《辦理知識産權刑事案件司法解釋(三)》(2020.9.14施行)
最高法院關于修改專利、商标、著作權等十八件知識産權類司法解釋的決定
最高法院《關于審理侵害知識産權民事案件适用懲罰性賠償的解釋》2021
......
當然,不得不提,2020年12月26日第十三屆全國人大常委會第24次會議通過了重要的《刑法》修正案十一,涉及刑法第213-219條有關知識産權刑事犯罪條款的修訂:
回想2019年12月,當時的熱劇《精英律師》播出某人參與起草了《中華人民共和國知識産權法》的時候,還是引起了業界一陣歡呼躁動~
誰的律師咨詢費10萬1小時,誰起草了《中華人民共和國知識産權法》
現在,我國統一的《知識産權法》的立法必要性和可行性、立法内容已經形成初步成果,眼看着就快要實現了呢。
至于你信不信,我反正是信了~
翹首以待!
至于你信不信,我反正是信了~
翹首以待!