LV（路易威登）是法國著名時尚奢侈品牌由路易·威登1854年在巴黎創立，其字母“LV"組合的logo十分經典帶有辨識性。



       要說人紅是非多，LV的經典logo被侵權了。好家夥！這要不仔細觀察差點真就以爲是本尊了呢？對比兩款logo再看看







       涉嫌侵權的商标由“L”及“N”及單詞“LOVES VITTORIO”構成，同樣采用襯線體和傾斜的角度及交叉的位置都一模一樣的設計，唯獨品牌名是以字母“L”與“N”進行組合的形式，在左邊的起筆多了一個筆畫。



        據了解，是位名爲Aina Yang的申請人申請的此款商标，并且使用範圍也在服裝領域。乍一看很容易讓人想起“LV”的标志。



       這麽明顯的侵權事件，LV這樣的國際品牌怎麽能忍呢，于是LV向歐盟知識産權局提交了反對LN品牌商标的申請。



       但萬萬沒想到的是，歐盟知識産權局表示，争議商标與“LV”的近似，很大程度上是由于它們都使用了斜體字母“L”，并将兩個字母并列。歐盟知識産權局認爲，消費者隻會将其理解爲“字母元素的裝飾性表達”，僅僅是風格上的近似，其尚不存在不同的标志元素，不會使公衆在商品來源上産生混淆誤認，未構成近似商标。







       另外在市場公平與聲譽影響等方面，歐盟知識産權局認爲，路易威登未能在限期内提供任何與其商标聲譽有關的證據用以佐證其申請，因此沒有理由通過其反對申請。



最終LV的這次申請“LV”品牌商标侵權案敗訴了！



      不過LV的被侵權事件還不僅局限于商标上，還有其經典的棋盤格圖案，曾在2020年LV發現日本的“神戶珠算店”在背包上，設計的圖案元素使用了與其相似的棋盤格圖案，于是LV把這家店給告了。



     不過，法院最終給出的結果是：雖然LV的棋盤格圖案非常具有代表性，但是法院認爲LV的訴訟請求不在LV的商标權效力範圍内，最終以失敗告終。



       其實這是因爲神戸珠算店使用的圖案叫“市松模樣”，起源自日本古墳時代一種祭祀器具上的圖紋，屬于日本普通老百姓家庭的标配。并且這個圖案在日本的使用率非常高，在許多服飾、配飾上都十分常見。







這下，LV真的是搞了個“大烏龍”。



       其實從以上案例來看，LV敗訴的原因無非是不能證明相似商标存在不正當競争、以及不在商标權效力範圍内。我們也看到法律除了保障品牌的權益，在曆史文化以及創意作品等具有特别因素面前，處理起來也是非常靈活的。



本素材來源于網絡，若來源标錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們将立即删除

在線咨詢